一、总体概况
2026年1-5月,全国31个省(自治区、直辖市)城市公共汽电车客运总量累计达到1,494,497.24万人次,同比下降3.2%。整体来看,全国公交客运量呈现小幅下滑态势,多数省份客运量出现不同程度的负增长。

二、客运量排名分析
2.1 客运量TOP 10省份
从客运量规模来看,四川、广东、山东位列前三,均突破10亿人次大关。西南和华东地区省份占据了榜单的主要位置。

2.2 客运量集中度分析
客运量呈现明显的区域集中特征:
•TOP3省份(四川、广东、山东)合计占全国总量的21.2%
•TOP5省份合计占全国总量的31.9%
•TOP10省份合计占全国总量的54.6%
这表明全国公交客运量的一半以上集中在10个省份,区域分布不均衡特征显著。
2.3 客运量后10位省份

三、同比增速分析
3.1 增长态势总体判断
全国31个省份中,仅4个省份实现正增长,27个省份出现不同程度的下滑,负增长面达到87.1%。全国平均同比增速为-3.59%,增速标准差为4.03个百分点,省份间分化明显。
3.2 正增长省份分析

北京以5.3%的增速领跑全国,是唯一增速超过5%的省份,作为首都城市,其公交客运恢复态势强劲。东北的黑龙江和吉林两省也实现了小幅正增长,东北地区整体表现好于全国平均水平。
3.3 降幅最大省份分析

四、七大区域对比分析

4.1 规模维度
华东地区以27.1%的占比位居首位,是全国公交客运量最大的区域,这与华东地区人口密集、城市化水平高直接相关。西南地区位居第二,占比17.6%,四川和重庆两大城市贡献了主要份额。华南地区占比最低,仅8.9%,主要受海南、广西客运量规模较小影响。
4.2 增速维度
从增长表现来看,区域分化十分明显:
•表现最好:东北地区(-0.5%)和华北地区(-0.6%),降幅显著低于全国平均水平,东北三省中有两省实现正增长
•表现最差:华南地区(-9.6%),大幅低于全国平均,主要受广东大幅下滑和海南深度下跌拖累
•中等水平:西南地区(-2.5%)好于全国平均,华东、华中、西北地区降幅在4%-4.5%区间
五、关键发现与洞察
5.1 整体下行压力犹存
全国公交客运量同比下降3.2%,超八成省份出现负增长,反映出公共汽电车客运仍面临较大下行压力。私家车普及、地铁等轨道交通分流、网约车及共享单车等多元出行方式的替代效应持续显现。
5.2 区域分化特征显著
南北差异明显:北方省份整体表现优于南方。东北、华北地区降幅收窄甚至实现正增长,而华南、华东、华中、西北等南方及中西部地区降幅较大。这与北方城市地铁覆盖相对有限、公交仍是主力出行方式有关。
5.3 头部省份拖累效应明显
客运量大省广东降幅达8.2%,远超全国平均水平,作为全国第二大公交客运省份,其大幅下滑对全国整体数据形成显著影响。山东、江苏、浙江、湖北等人口大省也均出现不同程度下滑。
5.4 北京一枝独秀
北京以5.3%的增速成为全国增长最快的省份,且客运量规模排名第7位,属于”大体量高增长”的稀缺案例。这与北京持续优化公交线网、提升服务品质等多项服务措施有关,也反映出首都城市公共交通的强劲吸引力。
5.5 小规模省份波动剧烈
宁夏、海南等客运量规模较小的省份波动幅度更大,增速标准差更高。小规模省份更容易受到个别城市线路调整、人口流动变化等因素影响,数据波动性天然高于人口大省。
2026年国庆假期(10月1日—7日),春城昆明迎来八方宾客,文旅热度与城市温度同步升腾。面对大客流、大活动的集中考验,昆明市公共交通公司紧扣“安全第一、保障有力、服务优质、平稳有序”核心目标,统筹轨道交通、常规公交、慢行系统“一张网”高效运转:累计服务乘客991.17万人次,其中轨道交通575.28万人次、公交415.89万人次,日均客运量141.60万人次,较2025年同期上升0.48%;地铁线网开行列车10687列次,运行图兑现率100%、正点率99.99%;公交投入运力14649台次、安全行驶218.53万公里。 991.17万人次,这不是一组简单的数字,一座城市在假期里能否从容运转,公共交通是最直观的刻度——它考验的不只是运力,更是一座城市的治理能力、服务水平和文明成色。 立体疏运:地铁多日延时加开,公交联动1小时疏散万人 10月1日,“潮音风暴”演唱会在拓东体育场唱响,超万人次观众散场,是对城市公共交通组织能力的一次集中检验。昆明地铁提前完成票务、安检、设备维保等准备,全线网加开列车41列次、储备19列备用列车,3号线延长末班车至23:20;80名工作人员驻点值守,通过出入口管控、分区安检、分级控流等措施,1小时完成1.02万名观众疏散。 昆明公交同步发力,依托拓东体育馆周...